Openclaw —— 我的达摩克利斯之剑

深度使用了Openclaw一个星期,给我的感受是:震惊,惊喜,恐惧。

0x01 安装环境

我无意将这篇文章作为一篇手把手教程,更多的是想分享它的一些使用思路以及遇到的问题。Openclaw的安装非常方便,一句命令的事情。你可以安装到Mac,也可以安装到Linux服务器,或者windows主机。

取决于你期望它执行的任务,如果是和你的桌面环境深度相关的,那么你确实需要一台Mac。如果想用它来管理远端环境,比如服务器,内网环境,那么Linux主机也是一个非常好的选择。

安装完毕后使用openclaw configure命令完成基础配置,配置好model和channel,基本就是可用的状态了。其中,model是指你希望使用的模型,channel是你和它的通信方式。这里建议使用telegram来连接,对各个子命令的支持最好。在桌面端,通常我会使用web和tui结合。

0x02 使用命令

在一个高度智能的模型的加持下,直接对话固然可以帮你实现你要的效果。但有一些命令也应该知道:

/new – 创建一个新的会话

/compact – 压缩当前会话

/think high – 设置思考能力为高

/status – 当前状态

/usage – 当前token使用率

/subagent – 查看sub agent的运行状态

/model – 切换模型

诸如此类命令还有很多,你应该在tui中输入斜杠(/)来查看,熟悉。

0x03 模型的选择

BLUF:对于关键任务,请使用且仅使用 Claude / Gemini / GPT 最高等级的模型,句号。

模型的上限决定了openclaw能力的下限。一个强大的模型可以在你不清楚需求定位的时候帮你完善思路,一个垃圾模型在指令清晰时也会鬼打墙。根据我浅薄的一周使用经验,在条件许可的情况下应使用Claude opus 4.5 / 4.6模型。Gemini 3 pro high可以作为一般任务的平替。

另外,模型支持的上下文也应该被优先考虑。openclaw对于上下文的依赖非常严重,建议使用1m上下文的模型而不是200k的模型。

至于内网部署模型,无论是基于token输出速度,抑或是任一开源模型的表现,在当下均不具备任何优势或可行性。

0x04 费用问题

这是一个绕不开的话题。如果你还没有使用过openclaw,这里给你一个大致的概念。

通常来说一个简单的任务,比如一句话让Claude修改一个脚本,调用Claude opus的token费用大约为30人民币或者更高。开发一个比较简单的web应用,一轮对话可以解决的简单任务(即你提供需求,Claude列出它不清楚的点,你再进行确认,随后它开始部署)包括部署到容器,大概在1000-2000人民币。前者大概执行时间在1分钟,后者大概在10分钟。也就是说,大概10分钟花费1000人民币完成一个项目,你要考虑是否可以接受。

当然目前也有一些违反ToS的野路子来绕过,比如使用codex或者antigravity,这些可以大幅降低使用成本,但稳定性很差。

所以,Openclaw做了什么?

继续阅读“Openclaw —— 我的达摩克利斯之剑”

如何把SIM卡从手机中取出

近年来,手机与个人私隐形成的强绑定让人诟病。上至健康码,下至一个普通App,都可以通过手机号将一个人的身份同千丝万缕联系起来。研究如何通过解绑手机与人的直接关联,显得尤为重要。

手机运营商提供给用户的最主要的业务我认为有三个:语音、短信和数据。这里我们着重考虑前两种,即语音和短信业务的转发。

至于数据业务:“反正也不干不净,不要也罢。”

继续阅读“如何把SIM卡从手机中取出”

使用frp进行敏感业务流量转发与内网业务映射

自从ngrok免费版本不进行维护后,我一直在寻求一款稳定可靠,开源的转发工具来将我内网的业务映射到公网上。

FRP(Github)正好可以满足我的要求。不仅可以实现内网业务的映射,也可以实现服务器端业务的映射,以使得在内网安全稳定地访问公网敏感业务(例如SSH)。同时还支持注册为systemd服务,稳定性更好。

继续阅读“使用frp进行敏感业务流量转发与内网业务映射”